开云真人APP开云真人APP随着雾霾的频发,我国空气净化器市场自2012年开始呈井喷式发展,至今已有5年。在此期间,空净市场异常热闹,有关空气净化器的各类话题屡屡引发消费者热议,其中,“空气净化技术/原理”就是普罗大众特别关注的一个话题。面对铺天盖地的商家宣传信息,普通消费者由于缺乏专业知识,往往难以分辨真假,无法挑选出真正适合自己的空气净化器。
今天,笔者就向大家介绍一下空气净化器市场中的3种主流空气净化技术,即HEPA滤网式、静电吸附式、HEPA滤网+静电式,本文将分别从技术原理、使用成本、噪音指数、是否存在二次污染等几方面分别进行分析,供大家参考。
HEPA滤网式净化技术是一种有效的空气净化方式。它应用范围广、存在时间长,是一种传统的空气净化技术。
净化原理:被动吸附过滤式净化,依靠风机抽风使空气通过HEPA滤网。滤网上有密密麻麻的小孔径,当空气穿过滤网时,比孔径大的颗粒物即被截留下来,从而达到空气净化的功效。
耗材成本:有耗材,每年需更换1~3张滤网,价格为100~2000元/张。
HEPA滤网技术成熟,进入门槛低,所以目前市场上的大多数空气净化器厂家都采用了该技术。目前,在京东上综合排名前三的分别是小米、飞利浦和霍尼韦尔。
这三个品牌的空气净化器各有特色,小米以一贯的高性价比取胜,售价基本维持在1000元上下;飞利浦和霍尼韦尔同为国际知名品牌,以既有的品牌知名度来带动空气净化器的销售。总体来说,这三个品牌的空气净化效果都不错,但是存在的缺陷也很明显:后续使用成本高、存在着细菌的二次污染风险,噪音较大。
作为普通消费者,我们在听到“静电”“离子风”等专业术语时往往不知所云。其实,静电吸附技术并不难理解,就像我们小时候做的一个小实验:使劲摩擦铅笔头,然后让它靠近碎纸屑,就能把碎纸屑吸附过来。静电吸附技术和这相似,它通过两个电极产生电荷,第一个电极产生正电荷,使通过的颗粒物带上正电荷,另一个则产生负电荷,利用正负相吸原理,使带正电荷的颗粒物吸附在带负电荷的电极上,从而达到净化空气的效果。
净化原理:利用阳极电晕放电原理,使空气中的污染物带上正电荷,再借助正负相吸原理,将带电粒子捕集在集尘装置上。
噪音指数:电极之间空隙大,风阻很低,产生同等的风量下,风机功率要求更低,所以能做到噪音低。
耗材成本:无耗材,不产生后续使用成本,当使用一段时间后,需要将电极进行水洗。
与传统的滤网式净化技术相比,静电吸附空气净化技术更先进,因此市场上掌握该技术的厂家较少,其中最具代表性的当属国产的贝昂无耗材空气净化器。
这个品牌从2009年就开始研究静电净化技术,和飞利浦、霍尼韦尔以及小米等大牌企业相比,它的优势在于:一、从头至尾只做空气净化器,胜在专注度和专业度;二、它起步早,在雾霾还没肆虐中国的时候就开始技术研发,这在空净企业中是比较罕见的。同时,它也是空气净化器新国标的起草单位之一,还是静电式空气净化器行业标准的主要制定单位,属于行业权威。
一般来说,人们普遍认为静电吸附技术最大好处是后续成本较低,其实,这还不是它最大的优势。
这种静电式吸附技术最大的优势是净化更彻底,可以吸附更小的颗粒物(一般空气净化器可以吸附直径≥0.3微米的污染物,静电技术则可以吸附≥0.0146微米,即14.6纳米的污染物),这更适合污染严重的中国空气环境。这个优势之后,才是使用成本低、无噪音等等优点。
所以,就笔者本人来说,比较倾向于静电吸附式空气净化技术,它代表了空气净化器行业的未来。
HEPA滤网+静电的产生,是为了解决HEPA滤网存在的问题。HEPA滤网若要净化更小的颗粒物,其孔径必然要更小,那将会带来更大的风阻,也就需要使用功率更大的电机,而这无疑会产生更大的噪音和成本。当加入静电技术后,净化更小颗粒物的任务就由它来完成了。
耗材成本:有耗材,每年需更换1~3张滤网,价格为100~2000元/张。
这个组合加入了静电技术,相比单纯的HEPA滤网,净化的颗粒物更小,容尘量也更高,但是却无法从根本上解决HEPA滤网使用成本高、二次污染等问题,所以,目前使用这种组合技术的空气净化器企业并不多。
布鲁雅尔和大金的这两款产品是HEPA滤网+静电技术的代表性产品,虽然两家企业分别进行了新命名——“HEPAsilent”,“流光能+多重过滤构造”的技术,但二者本质上都是HEPA滤网+静电技术。
以上就是市场上几种主要的空气净化技术,每种技术各有优劣:HEPA滤网技术比较成熟,但同时需要定期更换滤网,后期使用成本高;以贝昂为代表的静电吸附技术无需更换滤网、可净化更小颗粒物,代表着空气净化器行业的未来,但目前还需要更多的市场普及推广;HEPA滤网+静电更像是HEPA滤网的技术补充,关键性问题仍然有待解决。
当然,刨去技术因素,一款产品的价格、外观设计、购物体验等等都需要在考虑范围内。总之,愿国内消费环境越来越公开透明、劣质产品无藏身之地,愿各位知友都能买到优质产品~
注:本文部分参考了《滤网式空气净化机与负离子空气净化器的区别》,作者:李明,清华大学建筑环境检测中心 博导 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所 高工开云真人开云真人